Hoewel ESG inmiddels op vrijwel elke strategische agenda staat, worstelen veel dealmakers met de praktische vertaling ervan in hun M&A-praktijk. De obstakels zijn begrijpelijk. De vraag wat nu werkelijk materieel is binnen een deal varieert sterk per sector, per doelbedrijf en zelfs per transactieperiode.

Voeg daar de wildgroei aan ESG-standaarden en de vaak inconsistente of ontoegankelijke data aan toe, en het is duidelijk waarom veel teams ervoor kiezen ESG aan de zijlijn te houden — of slechts oppervlakkig mee te nemen.

Bedrijven die serieus aan de slag willen met ESG, kunnen tegenwoordig kiezen uit een groeiend aanbod van tools. En dat is goed nieuws, het laat zien dat de markt beweegt, innoveert, en zich voorbereidt op een nieuwe standaard van transparantie.

Toch horen we ook een ander geluid uit het werkveld: “We zijn inmiddels meer tijd kwijt aan het zoeken, testen en combineren van tools dan aan het doen van ons daadwerkelijke werk.” En dat raakt precies de kern van het probleem.

‘ESG hoort richting te geven, er horen gesprekken plaats te vinden, alleen is er nu geen ruimte voor deze gesprekken.’

In Europa hebben duizenden bedrijven zich voorbereid op de CSRD. Schattingen laten zien dat middelgrote bedrijven gemiddeld tussen de €50.000,- en €200.000,- hebben geïnvesteerd in het eerste jaar alleen al. Als slechts 10% daarvan ‘verloren’ gaat door veranderende regels, dan spreken we over tientallen miljoenen aan sunk costs.

ESG Technologie maakt het (vrijwillig) aan de slag gaan met ESG een stuk laagdrempelig en eenvoudiger. Echter rust bij men nog wel de vraag; ‘’Wat mag dit allemaal wel niet kosten?’’ En dit uiteraard ook in lijn met de recente Omnibus vorderingen, heeft ESG dan nog wel zin?

Met trots delen we mee dat Farm Solutions het ESG Kennisplatform heeft overgenomen! Deze overname markeert een belangrijke stap in onze missie om samenwerking en kennisdeling binnen de ESG-gemeenschap verder te versterken.